Da alcuni anni sono un utente linux e sul mio pc non c’è alcuna versione di winsurf. Qualche giorno fa, un mio amico mi ha gentilmente passato una copia di Tiger (10.4.1) per x86. L’ho installato sul mio hd da 8GB che uso per test e prove. Il mio pc è composto da:
-processore sempron64 (core palermo, con SSE3)
-scheda madre gygabyte K8VM800M (scheda audio, video e rete sono integrate)
-512MB ram, firewire su scheda pci, hd 80GB, hd 8GB, masterizzatore dvd (questi 3 ultimi sono tutti eide, niente sata)
Per prima cosa, le esperienze passate mi hanno insegnato a staccare l’alimentazione del mio hd principale, dimodoché il sistema veda solo un hd, quello dei test, da 8GB (secondary master).
Inserisco il dvd di Tiger ed inizia il boot. Il primo e unico “problema” è la creazione della partizione per Os X. A questo punto un qualsiasi utente non MAC rimane inizialmente perplesso, ma con una piccola quantità di materia grigia presente nel cranio si riesce a intuire che, per risolvere il dilemma, basta cliccare “Utilities” e “Disk utility”. Altre difficoltà non ce ne sono, attendo quindi il termine dell’installazione dove mi viene chiesto di inserire i miei dati. Forse perché è da anni che non faccio un’installazione illegale, ma la mia fantasia è bloccata e non mi viene in mente nient’altro che “Silvio Berlusconi” (vedi screenshot), così in caso il nuovo sistema comunichi a mia insaputa qualche dato personale alla Apple, mi auguro che venga arrestato lui al posto mio per questa installazione fuorilegge ;-) [N.D.R. potrebbe essere una scelta giusta, in quanto se viene incolpato lui sarà fatta una legge che legalizza le installazioni illegali]
Per la cronaca, posso dire senza vergogna che ho passato la prima ora a giocare con il dock ed exposé: sotto linux i programmi analoghi non sono così analoghi né tantomeno così fluidi e performanti. Il resto delle mie osservazioni lo riassumo nei seguenti punti.
- il sistema è stabile: pur essendo una “beta”, non è mai crashato.
- il sistema è veloce: il tempo di boot è inferiore a quello della mia ubuntu, nonostante l’hd su cui è installato (samsung da 8GB) non è performante come il seagate da 80GB.
- le applicazioni native sono abbastanza performanti, cioè il tempo di attesa è pressoché simile a quello delle equivalenti applicazioni sotto linux
- le applicazioni emulate con rosetta sono lente, ma non lentissime: Firefox e Thunderbird rimangono comunque usabili.
Bug riscontrati
- il salvaschermo (in system preferences) è andato in crash la prima volta che l’ho eseguito, mentre è andato tutto liscio le volte successive
- preview non visualizza le immagini. Faccio doppio clic su un’immagine, si apre preview e non si vede niente. Per i pdf invece nessun problema: faccio doppio clic e si vedono correttamente
- slideshow qualche volte non funziona (usato sempre sulle stesse immagini sulle quali funzionava).
Rilevamento hardware
- la scheda di rete integrata non è stata riconosciuta
- l’audio si sente solo su un canale
- la scheda video non ha i driver accelerati: nessun problema per le applicazioni d’ufficio, ma la visualizzazione dei filmati a schermo intero avviene “a scatti”
nessun problema con:
- la scheda pci firewire
- masterizzatore cd e dvd lite-on
- dispositivi di memorizzazione di massa su usb (hd e chiavi)
- connessione a internet con modem seriale esterno us-robotics
Considerato che il mio hw è decisamente diverso da quello di un tipico Mac, sono rimasto comunque molto soddisfatto. Se volete provare a installare Tiger sul vostro pc, troverete preziose informazioni all’indirizzo internet http://wiki.osx86project.org
Inoltre su http://www.osx86.theplaceforitall.com potrete trovare molti programmi freeware nativi per x86. Spero di essere stato utile a qualcuno. Ciao! :-)
ps: sarebbe molto utile un howto dal titolo “Da Pc a Mac: le cose essenziali da sapere” nel quale vengono appunto descritte le cose più importanti da sapere. (come ad esempio: non cercate i menù dell’applicazione sotto la barra del titolo della finestra, si trovano nella barra in alto!)
Lettera NON firmata


Nessun articolo correlato.


