Ho la possibilità di provare per qualche settimana un Tattoo, l’androide entry-level di HTC putroppo ancora equipaggiato con Android 1.6 (HTC ha annunciato l’aggiornamento a 2.1 per i prossimi mesi Aggiornamento: HTC ha smentito di avere in piano l’aggiornamento di questo cellulare)

In questi pochi giorni di uso, affiancato al mio iPhone 3GS 16Gb, ho accumulato qualche impressione, per ora spazio alle lamentele (così si scaldo l’ambiente), poi posterò anche su quelli che per me sono invece punti positivi.

Giusto per la precisione, faccio notare che per il cellulare in questione non sono disponibili aggiornamenti “non ufficiali” o patch del sistema operativo non essendo possibile ottenere i privilegi di root; in questo si pone quasi allo stesso livello dell’iPhone…

Ancora per la precisione, faccio notare che sono assenti sia il multitouch che il supporto ai contenuti Flash.

Un riepilogo delle caratteristiche hardware:

Veniamo al dunque:

1) Il touch screen è impreciso, tappi in un punto e si attiva l’applicazione adiacente. Magari dipende dalle piccole dimensioni dello schermo ma per esempio, se si cerca di toccare la barra superiore per visualizzare le notifiche, al 90% delle volte si attiva il widget del meteo\orologio sottostante. Meglio usare il tasto fisico…

2) il touch screen è finanche troppo sensibile, tanto che per esempio, facendo lo scroll della lista contatti si finisce per chiamarli senza volere. Questo avviene tutte le volte che si deve fare uno scroll, per esempio tra le pagine della home, sui contatti oppure tra i tweet; risulta dunque quasi impossibile usare il telefono in touch, si finisce per usare solo i tasti fisici.

3) sempre sulla sensibilità del touch screen: il software è lento, talmente lento che ho il tempo di tappare lo schermo due\tre volte prima che il terminale reagisca. In pratica tocchi, poi tocchi di nuovo pensando non abbia captato il tocco, invece lui sta ancora elaborando il tocco precedente… Inutile precisare la confusione che ne deriva. Stranamente però, scrivendo con la tastiera virtuale questo problema è presente in tono minore, quasi impercettibile… Non è certo la tastiera dell’iPhone, questo è sicuro.

4) la ricezione del segnale mi pare un poco carente, in casa mia, zona di poco segnale, l’iPhone (noto sordo) ha una tacca o anche due, lui non ha servizio, però, di positivo ha che si riaggancia in fretta, l’iPhone invece no.

5) l’audio è generalmente buono ma ogni tanto “stacca” anche quando sono in zone di buon segnale.

6) sono deluso dal fatto che moltissime applicazioni (molte fra le più gettonate e popolari, tra le quali Twidroid, Google Goggles, Skype e Facebook) non siano state dichiarate compatibili anche per lo schermo più piccolo, restando così nascoste nel market. Da notare che ricercando i file .apk sulla rete poi queste vengono installate (tramite Astro) e funzionano bene lo stesso.

7) l’applicazione nativa di gestione degli SMS è orribile!

8 ) Android è brutto, molto brutto a vedersi e pure abbastanza macchinoso ad usarsi. Diventa evidente che il successo di iPhone non sta solo nel brand Apple (che pure è un grosso traino alle vendite) ma anche nell’usabilità del software. Con questo terminale devi ripetere le azioni una-due volte prima di ottenere il risultato (quando poi non si fa casino, vedi punto 3)

9) in quasi tutte le applicazioni per accedere ad alcune funzioni (per esempio il menu oppure per uscire o tornare indietro) bisogna per forza cliccare su un tasto fisico ed occorre togliere le dita dallo schermo

10) mentre si scrive (una mail o un SMS, per esempio) non è possibile trascinare con precisione il cursore in un punto del testo per operare delle correzioni, per esempio; occorre tappare a caso e sperare, in alternativa bisogna usare il pad fisico.

Insomma, a mio modesto parere non regge per il momento il paragone con l’iPhone.

A presto per la prossima puntata sui lati positivi.

Articoli correlati:

1. Apple e l’innovazione
2. Android reloaded
3. iPhone 3G. una settimana dopo